Za stówę, za trzy - styczeń 2017 ---- :: Sprawdź komentowany artykuł.

[soplic]

„Totalnie nie nostalgia. Memuar” o dziewczynce z PRL-u, która swoją przeszłość wspomina źle na każdej płaszczyźnie, jest pozycją "obowiązkową. "

A dla mnie wprost przeciwnie: wynurzenia feministki genderystki są gówno warte. Szczerze? To sądzę że to środowisko jest gotowe do najobrzydliwszych kłamstw w imię ideologii a ja nie czytam propagandowych pierduł.

[horror]

@soplic uważam, że twój komentarz jest gówno warty:) pozdrawiam

[soplic]

@horror Skoro mój jest gówno wart to jak ocenić Twój, wart merytorycznie jeszcze mniej:)

Ja po prostu nie wierzę feministkom, cóż na to poradzę skąd mam wiedzieć czy to wspomnienia czy konfabulacje?
Pani autorka propaguje debilną i szkodliwą ideologię gender, to coś gorszego niż gówno, uważam że (wraz z całą ferajną szkodliwych oszołomek) nie tylko nie ma racji, ale podkopuje fundamenty naszej cywilizacji a tu już nie jest powód tylko do śmiechu. To trzeba zwalczać. Żeby traktować całe ten zafajdane "gender studies" na poważnie trzeba być albo idiotką albo szkodnikiem, tak czy siak ktoś taki jest dla mnie niewiarygodny.

[nrt]

@solic Dzięki za ostrzeżenie przed tym "dziełem" ;) Kaska przyoszczędzona

[Ystad]

@solic Dzięki za ostrzeżenie przed tym "dziełem" Kaska przyoszczędzona

człowiek, który nie czytał komiksu pisze, że komiks nie jest wart kupienia, a Ty przyjmujesz te argumenty?

Kurde. Czytam komiksy już ponad trzy dekady. Ale nigdy mi się nie zdarzyło, żebym ocenił komiks zanim go przeczytam (ewentualnie, żebym zasugerował się oceną kogoś kto konkretnego komiks - na temat którego się wypowiada - nie przeczytał).

[gosiao]

@soplic
Twój język ("najobrzydliwsze kłamstwa, "szkodliwa ideologia", "szkodnik", "zwalczanie" itede) to żywcem przejęty bełkot komunistycznych gadzinówek. Najsmutniejsze jest to, że nie masz pojęcia, jak bardzo wyłazi z ciebie ignorancja i nieoczytanie. Kompromitujesz się. Wracaj do szkoły i zostaw komiks dorosłym. Co do artykułu - przydatny przegląd.

[winckler]

Ciekawy i ważny komiks. Prymitywne próby dyskredytowania go nie powinny zniechecać do zakupu i - przede wszystkim - lektury. Plansze Frąsia to w kilku miejscach pierwsza liga finezji i sprytu. To, jak rysownik mierzy się z nie swoimi przeciez wspomnieniami, jest tutaj nie mniej fascynujące niż losy głownej bohaterki.
A te, choć chcieliby tego prawdziwie zideologizowani naiwniacy, niewiele z ideologią wspólnego mają, daleko temu komiksowi od tendencyjności. Sa jedynie rozsiane tu i tam okruchy nikomfortowych dla wyznawców bogoojczyźnianego mitu prawd. Bo Bóg tu jest daleko, a ojciec... No cóż. Przecyztać trzeba, by sie samemu ze sprawą tego konkretnego ojca zapoznać. I wyczuć samemu na ile na ile "prawdziwa" moze byc taka wersja wydarzeń.
Nie wiem, jak ludzie pokroju soplica weryfikują wiarygodność wspomnień autorów i autorek blizszych im światopoglądowo. Może wierzą im, bo swoim się wierzy? Nieufność w przypadku zadeklarowanych wspomnień to oczywiście zdrowe podejście do wszelkich autobiograficznych form, ale w tym przypadku warto zaznaczyć, że Frąś korzysta z dokumentów epoki, nie tylko by zapłodnić wyobraźnię, ale też chyba po to, by zweryfikować wspomnienia Hagedorn przed ich narysowaniem. To szczególna sytuacja i chyba nie aż tak częste w komiksie autobiograficznym, gdzie, jak w często przywoływanych na kartach "Totalnie nie nostalgii" komiksach Alison Bechdel, wspominająca osoba najczesciej sama pisze i rysuje.

Zatem ja (patrzac wstecz) ze stycznia za stówkę pewnie wziąłbym właśnie to. Ale uzupełniłbym koszyk z komiksem Hagedorn i Frąsia o "Ms Marvel". Znakomicie się mogą w lekturze uzupełnić to wspomnienie epoki minionej tu u nas i szczegolna wizja nadziei oraz zadań dla współczesnego wchodzacego w dorosłość pokolenia, jaką jest marvelowska przygodówka (wszak Khamala też ma i tatę, i sekrety).